بازگشت سرمایه گذاری

بازده پایدار سرمایه گذاری (SROI) راهی برای ارزیابی مزایای پروژه های پایداری یا برنامه ها با استفاده از این معیارها با اختصاص یک ارزش پولی به آنها است.

اصطلاحات مرتبط:

درباره این صفحه

مدیریت مزایای کتابخانه های دانشگاهی

8. 7 بازده سرمایه گذاری

بازده سرمایه گذاری (ROI) راهی برای اندازه گیری ارزش و برقراری ارزش مؤسسات آموزشی مانند کتابخانه ها به نهادهای حاکم و بودجه آنها است. تعدادی از مطالعات تلاش کرده اند ROI را برای کتابخانه های دانشگاهی نشان دهند. اودر ، بلومنشتاین ، هادرو ، راپ و زیسکو (2010) ROI را برای کتابخانه ها از درآمد کمک هزینه کاوش کردند. Coyle (2006) به سؤال دشوار ROI برای كتابخانه ها از نظر فناوری ، از جمله دیجیتالی شدن و ارزش فهرست نویسی ، می پردازد ، و متوجه می شود كه وجوه برای فناوری دارای ROI بالایی است."کمک های مالی IMLS برای حمایت از مطالعه ROI ، دیجیتالی شدن ، بیشتر" (2009) در مورد بودجه مطالعات ROI توسط انستیتوی موزه و خدمات کتابخانه (IMLS) بحث می کند. میس ، تنوپیر و کافمن (2010) در مورد چنین پروژه کمک هزینه ، "ارزش ، نتایج و بازده سرمایه گذاری پروژه کتابخانه های دانشگاهی" که "ارزش آن" نامیده می شود ، گزارش می دهند. Sidorko (2010) رویکردهای ROI را برای کتابخانه های دانشگاهی ، از جمله روشهای مختلفی که در دسترس است ، بررسی می کند. ROI موضوعی در اعتباربخشی برای دانشگاه ها است و استیلو (2011) در محیط آموزش آنلاین به این موضوع می پردازد. تنوپیر (2010) به ارزش Ejouals و ROI برای بودجه کمک هزینه پرداخت. Grzeschik (2010) همچنین در دو کتابخانه دانشگاهی آلمانی ، در دانشکده کتابخانه و علوم اطلاعاتی و دانشگاه هومبولت ، برلین ، به ROI نگاه می کند.

URL: https://www. sciencedirect. com/science/article/pii/b978184334621000008x

معیارهای تصمیم گیری

دی آن آلیسون ، در کتابخانه حامی محور ، 2013

بازگشت سرمایه گذاری

بازده سرمایه گذاری (ROI) برای ارزیابی خدمات کتابخانه از بخش تجاری وام گرفته شده است. در دنیای تجارت ، ROI با گرفتن درآمد و تقسیم آن بر اساس هزینه تعیین می شود. برای بخش غیرانتفاعی ، فروش مترادف با رفتارهای مورد نظر است. این شامل اندازه گیری رفتار قبل و بعد از تغییر است ، یا با مقایسه رفتار مراجعان که در معرض بازاریابی با افراد در معرض بازاریابی قرار نمی گیرند. داده ها به روش های مختلفی جمع آوری می شود: نظرسنجی ، شمارش فعالیت و تجزیه و تحلیل نظرات توسط مشتریان. پس از جمع آوری داده ها ، می توان آن را در برابر هزینه خدمات به منظور تعیین ROI مقایسه کرد.

URL: https://www. scienceirect. com/science/article/pii/b9781843347361500076

چشم انداز در مورد ارزش و ارزیابی

راجش کومار ، در ارزیابی ، 2016

1. 8. 3. 4 بازده جریان نقدی سرمایه گذاری (CFROI)

CFROI نمایانگر جریان پولی پایدار است که یک تجارت به عنوان درصدی از پول نقد سرمایه گذاری شده در تجارت ایجاد می کند. این اقدام را می توان به عنوان نرخ داخلی بازده (IRR) نسبت به زندگی اقتصادی دارایی ها تعبیر کرد. تفاوت بین این IRR و هزینه سرمایه نشان دهنده پتانسیل ایجاد ارزش بنگاه است. محاسبه CFROI شامل تبدیل کالاهای درآمد و ترازنامه به پول نقد و محاسبه جریان نقدی پس از تعدیل تورم و تعدیل دارایی های پولی یا نزدیک مانند موجودی است. تخمین زندگی عادی دارایی ها انجام می شود. مقدار دارایی های غیر گیرنده در انتهای افق نیز محاسبه می شود.

NOPAT+استهلاک = جریان نقدی ناخالص واقعی.

سرمایه شاغل به عنوان سرمایه گذاری اولیه در نظر گرفته می شود. سپس IRR محاسبه می شود.

URL: https://www. scienceirect. com/science/article/pii/b9780128023037000012

نقطه کاهش بازده سرمایه گذاری در ریسک سایبری

6. 4. 1. 4 بازده سرمایه گذاری امنیتی

روزی مدلی است که مبتنی بر ROI است.

ROI یک معیار حسابداری محبوب برای مقایسه سرمایه گذاری های تجاری است (Bojanc and Jerman-Blazic ، 2008). ROI با ارزش فعلی مزایای خالص انباشته شده در یک دوره زمانی خاص ، تقسیم بر هزینه های اولیه سرمایه گذاری است:

ROI = مزایا - هزینه سرمایه گذاری سرمایه گذاری

اگر یک سرور وب تجارت الکترونیکی جدید 10،000 یورو هزینه داشته باشد و انتظار می رود طی 4 سال 50،000 یورو درآمد داشته باشد ، ROI برای دوره 4 ساله 400 ٪ است. ROI می تواند به یک سازمان کمک کند تا تصمیم بگیرد که کدام یک از گزینه های ممکن بیشترین ارزش را برای پول سرمایه گذاری شده می دهد. به عنوان مثال ، یک شرکت ممکن است هنگام تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری در توسعه داخلی یک فناوری/راه حل جدید یا خرید یک محصول/راه حل تجاری ، از ROI استفاده کند.

هزینه سرمایه گذاری های امنیتی اطلاعات می تواند به عنوان ترکیبی از هزینه های خاص پیکربندی سیستم و هزینه های عملیاتی در نظر گرفته شود. پیکربندی سیستم هزینه های خاص معمولاً یک بار هزینه برای خرید (یا توسعه) ، آزمایش و اجرای راه حل دفاعی است که از دارایی های اطلاعاتی در برابر تهدیدهای احتمالی محافظت می کند. هزینه های عملیاتی با تعمیر و نگهداری سالانه (ارتقاء و وصله راه حل دفاعی) ، آموزش کاربران و مدیران شبکه ، نظارت بر راه حل ارائه می شود (Mizzi ، 2005). از طرف دیگر ، تعریف ، ارزیابی یا اندازه گیری مزایا بسیار دشوار است. فایروال ها ، سیستم های تشخیص نفوذ (IDS) ، نرم افزار آنتی ویروس و سایر راه حل های امنیتی درآمد حاصل از اندازه گیری را ایجاد نمی کنند. بنابراین ، مزایای سرمایه گذاری امنیت اطلاعات به عنوان پس انداز هزینه که ناشی از جلوگیری از نقض امنیت اطلاعات است ، اندازه گیری می شود (گوردون و لوئب ، 2006). بنابراین ، مزایا می تواند به عنوان تفاوت بین ALE بدون سرمایه گذاری امنیتی و ALE با سرمایه گذاری امنیتی نشان داده شود.

به طور معمول ، مزایای اولیه با سرمایه گذاری به سرعت افزایش می یابد و بعداً رشد سود به دلیل کاهش احتمال نقض امنیت تثبیت می شود. از طرف دیگر ، هزینه سرمایه گذاری امنیتی در ابتدا می تواند کم باشد ، اما بعداً به دلیل نیاز به سطوح بالاتر زیرساخت های امنیتی در سازمان می تواند افزایش یابد. سازمان ها باید در راه حل های امنیتی سرمایه گذاری کنند تا جایی که مزایای خالص (یعنی مزایای منهای هزینه) حداکثر باشد. در مدل Gordo n-Loeb که بعداً در این بخش معرفی شد ، سرمایه گذاری های بهینه در امنیت اطلاعات از 0 ٪ تا 8 /36 ٪ از ضرر بالقوه به دلیل نقض امنیتی است (گوردون و لوئب ، 2002). بعداً مشخص شد که در برخی از سناریوهای ویژه سرمایه گذاری تا 50 ٪ (یا حتی تا 100 ٪) آنتی ویروس مجاز است (ویلمسون ، 2006). این مدل همچنین در برخی از تجزیه و تحلیل تجربی با موفقیت مورد استفاده قرار گرفته است (Tanaka et al. ، 2006 ، 2005 Tanaka et al. ، 2006 Tanaka et al. ، 2005). یک معادله ساده برای محاسبه ROSI به شرح زیر است (Bojanc and Jerman-Blazic ، 2008):

rosi = ale بدون سرمایه گذاری - ale با سرمایه گذاری - هزینه سرمایه گذاری سرمایه گذاری

محاسبه یک مثال به شرح زیر نشان داده شده است: ALE تهدید عفونت ویروس در یک سرور وب 8750 یورو است و پس از خرید و اجرای آنتی ویروس به ارزش 1600 یورو که Ale 3400 یورو ارزش دارد. هزینه سالانه نگهداری و بهره برداری از حفاظت 450 یورو است ، بنابراین Rosi در سال اول:

(8750 یورو - 3400 یورو - 1600 یورو - 450 یورو) (1600 یورو + 450 یورو) = 160 ٪

در حالی که ROI می گوید که در طی یک دوره زمانی مشخص ، چه درصد از بازده با سرمایه گذاری ارائه می شود ، اما در مورد بزرگی پروژه چیزی نمی گوید. بنابراین ، در حالی که ممکن است در ابتدا بازده 124 ٪ جذاب به نظر برسد ، این رویکرد از مقایسه بین بازده 124 ٪ در یک پروژه 10،000 یورو و بازده 60 ٪ سرمایه گذاری 300،000 یورو پشتیبانی نمی کند.

URL: https://www. scienceirect. com/science/article/pii/b9780128121580000065

معرفی وب 2. 0

لیندا برووب ، در وب 2. 0؟، 2011

بودجه

در این مرحله سؤال پول وجود ندارد ، اما در این مرحله توصیه می کنم که کتابداران نه تنها تصوری از آنچه در دسترس است بلکه از زمان و زمان و تمایل نیز برخوردار هستند. با زمان بندی ، منظورم این است که در چه مقطعی از سال بودجه درخواست پول صورت می گیرد؟در سه ماهه دوم ، هنگامی که واقعیت کاهش سه ماهه اول غرق شده است (و همه وقت خود را برای بهبودی داشته اند) ، ممکن است مقداری پول وجود داشته باشد که بتوانند آزاد شوند ، یا در سه ماهه آخر که کتابخانه ها یا در هزینه های خرج هستندحالت برای تخصیص وجوه ناخواسته یا تعطیل کردن ، زیرا آنها منتظر هستند تا ببینند در سال بودجه بعدی چه اتفاقی خواهد افتاد. با توجه به استفاده ، منظور من این است که ورود به سیستم مورد نیاز است ، و تحت چه شرایطی یا چه زمانی ممکن است آنها را برای رها کردن وجوه رها کنند. ارزیابی تمایل همچنین در مورد این است که مدیران و کارمندان احتمالاً از این سرویس پشتیبانی می کنند ، هم در حواس مالی و هم در حواس.

به اندازه کافی خوشبختانه ، تعداد کمی از ابزارهای وب آزادانه در دسترس هستند ، اما از هزینه های پنهان آگاه باشید از آنچه می تواند از مذاکره با بخش های قانونی و دولتی دولت محلی که ممکن است برای خدمات یا مشاوره خود هزینه داشته باشند ، آگاه باشند. همچنین در زمان کارکنان - برای آموزش ، برای مشارکت. و البته هزینه های بازاریابی و ارتقاء منظم وجود دارد.

بازده سرمایه گذاری یا نرخ بازده (ROR) و درآمد بالقوه ویژگی های اصلی موارد تجارت تجاری است. به طور کلی با اشاره به رابطه بین میزان پول به دست آمده یا از دست رفته در برابر میزان پول سرمایه گذاری شده ، ممکن است به نظر برسد که کاربرد کمی در این سطح از خدمات دارد ، به خصوص هنگامی که هیچ هزینه ای در ارتباط با نرم افزار وجود ندارد. 1 با این حال ، نسخه ای از این امر در صورتی اعمال می شود که این کتابخانه مقدار زیادی را برای ظرفیت صرف کند - تعداد پرسنل ، زمان ، مشاوره با سایر ادارات که در آن ممکن است هزینه ها اعمال شود. در نمونه داستانهای وب ، پرونده کتاب و ویکی نوجوان ، ما شاهد زمان زیادی از کارکنان با آموزش ، ارتقاء ، بررسی و نظارت بودیم. اگر هر یک از این موارد صرفاً یک هزینه اولیه از ظرفیت باشد ، نشان دادن سود کلی یا بازگشت به مدیریت ارشد نسبتاً آسان است. با این حال ، اگر آنها نه تنها در حال انجام باشند بلکه احتمالاً افزایش می یابند زیرا این سرویس موفق تر است ، باید برخی از ملاحظات اضافی هم به واقعیت و هم به پیامدهای این نوع سرمایه گذاری و همچنین نحوه ارائه آن در چنین مواردی داده شودراهی برای به دست آوردن تأیید. البته اگر یک سرویس موفق باشد و مشخصات کتابخانه را بالا ببرد ، ممکن است تمام هزینه های بیش از حد بخشیده شود و حتی ممکن است کارمندان و بودجه اضافی نیز پیدا شود (بله ، این اتفاق می افتد).

اگر معکوس باشد ، و بعد از اینکه چند دور از بازی سرزنش وجود داشته است ، پس شخصی باید به اندازه کافی شجاع باشد که قبل از اینکه پول بیشتری را خونریزی کند ، متوقف شود و باعث شود پول بیشتری را خونریزی کند و به ویژه در کتابخانه ، به ویژه از طرف کاربران ، باعث کاهش فشار بیشتر شود.(مانترا "کاربران عجیب و غریب" را به خاطر بسپارید؟).

URL: https://www. scienceirect. com/science/article/pii/b9781843344360500058

ایمنی عمومی - ارزیابی خاص

8. 2 بزرگ فکر کنید

این مایه تاسف است ، اما جرم خشونت آمیز اغلب بر اساس یک معیار ارزیابی می شود: میزان قتل. به طور کلی ، اینها در مقایسه با سایر انواع جرم خشونت آمیز ، اتفاقات با فرکانس پایین دارند. اگرچه این چیز بدی نیست ، اما می تواند به طور جدی تلاش های ارزیابی را مختل کند. قتل ها به دلایل مختلف متعهد هستند و بعید به نظر می رسد که یک تلاش برای پیشگیری از خشونت به کل انگیزه ها بپردازد. به عنوان مثال ، ابتکار عمل خشونت خانگی بعید است که به خشونت مربوط به مواد مخدر بپردازد. علاوه بر این ، ارائه خدمات پزشکی ماهر به موقع می تواند تفاوت بین حمله تشدید شده و یک قتل را ایجاد کند و بنابراین تا حد زیادی بر میزان قتل تأثیر می گذارد.

مهم است که شروع به مطرح کردن مطالبات گسترده و عمومی بر اساس تفاوت بین وقایع با فرکانس پایین نکنید. به عنوان مثال ، در حالی که گزارش کاهش 50 درصدی در میزان قتل وسوسه انگیز است ، هنگامی که اعداد از چهار قتل به دو نفر کاهش می یابد ، شما همچنین باید آماده باشید که هنگام تغییر اعداد از دو به چهار ، افزایش 100 ٪ افزایش دهید. تفاوت دوواضح است که هر قتل مهم است ، اما با توجه به محدودیت های ریاضی مرتبط با ارزیابی وقایع با فرکانس پایین ، می تواند یک اقدام بسیار سخت باشد. از طرف دیگر ، همه حملات را می توان به عنوان قتل های ناقص یا ضعیف برنامه ریزی کرد. به همین ترتیب ، آنها بسیار شبیه به قتل ها هستند. آنها همچنین تمایل دارند که با فرکانس بیشتر اتفاق بیفتند و تمایل دارند که یک اندازه گیری بهتر باشد.

همه اینها چه ارتباطی با داده کاوی دارد؟بعضی چیزها کار می کنند ، برخی دیگر این کار را نمی کنند ، و برخی موارد مشکل را بدتر می کنند. برنامه هایی که کار می کنند باید شناسایی و تکرار شوند ، در حالی که برنامه هایی که نباید اصلاح یا دور ریخته شوند. جایی برای برنامه هایی وجود ندارد که اوضاع را در عرصه امنیت عمومی بدتر کند. ارزیابی نتیجه برای شناسایی برنامه هایی که مشکلات را تشدید می کنند بسیار مهم است تا بتوانند به سرعت برطرف شوند. اما چه اتفاقی می افتد که یک ابتکار خاص هر سه را انجام دهد؟شکل 8-1 دقیقاً چنین مداخله ای را نشان می دهد. پانل اول شکایات ناشی از شلیک تصادفی فرضی را در چندین مکان جغرافیایی مجزا در یک جامعه خاص نشان می دهد. توجه داشته باشید که توزیع شکایات در بین مناطق فردی بسیار متفاوت است. قسمت سبک تر میله ها ، که در سمت چپ است ، نشان می دهد که تعداد شکایات در طی دوره بلافاصله قبل از مداخله ، در حالی که میله های تیره تر در سمت راست تعداد شکایات را پس از مداخله به تصویر می کشد. پانل در سمت راست دقیقاً همان اطلاعاتی را که در سمت چپ قرار دارد ، با یک استثنا نشان می دهد: داده ها برای تسهیل مقایسه تفاوت ها عادی شده اند. اعداد خام به درصد تبدیل شده اند که با وجود تفاوت در تعداد کلی ، به بررسی مداخله کمک می کنند.

همانطور که مشاهده می شود ، برخی از مناطق پس از ابتکار عمل پیشرفت را نشان دادند در حالی که برخی دیگر به نظر می رسد افزایش تیراندازی تصادفی را نشان می دهند. یافته دلگرم کننده این بود که کاهش کلی وجود دارد - چیزهای معمولاً پس از ابتکار عمل بهتر شدند. اما در مورد مناطقی که بدتر شدند؟یک روش اول بالقوه نقشه برداری از آن مناطق در تلاش برای ارزیابی اینکه آیا این کاهش نشان دهنده جابجایی جرم است یا خیر. اگر مناطقی که نشان می دهد افزایش می یابد از نظر جغرافیایی با مناطق هدف خاص که نشان دهنده بهبود است ، همزمان بود ، ممکن است ما همچنان به عنوان یک توضیح احتمالی برای یافته های خود به بررسی این موضوع بپردازیم. حفاری در تلاش برای ارزیابی بیشتر این فرضیه ممکن است ضروری باشد.

از طرف دیگر ، اگر به نظر نمی رسد جابجایی جرم توضیحی ارزشمند برای یافته ها ارائه دهد ، به طور قطع اکتشاف و ارزیابی داده های اضافی ضروری است. حفاری از آمار سطح کل یک مؤلفه اساسی این فرآیند ارزیابی است. نسبت بین شکایات آتش سوزی تصادفی قبل و بعد از مداخله باید در سطح منطقه خاص انجام شود تا در تلاش برای درک کامل از نحوه مداخله باشد. انکار تجزیه و تحلیل برای جمع آوری یا تعداد کلی ، درک کمی از کارآیی استراتژی را نشان می دهد. با حفر کردن ، می توان به طور خاص تعیین کرد که این برنامه خاص در کجا کار کرده است. خوشبختانه ، در این مورد ، اتفاقاً در مناطقی که به طور خاص با مداخله هدف قرار گرفته اند ، اتفاق افتاده است. در مناطق دیگر نیز افزایش یافته است ، که برای پرداختن به آنها در استراتژی های آینده باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرند.

ROI

یک مفهوم در دنیای تجارت "بازده سرمایه گذاری" یا ROI است. به عبارت دیگر ، اگر من برای ارتقاء ظرفیت تحلیلی خود پول خرج کنم ، چه نوع بازگشت را می توانم انتظار داشته باشم؟در این مواقع کاهش منابع اقتصادی ، توجیه خریدهای بزرگ بلیط ، به ویژه هنگامی که افزایش مستقیم و ملموس مربوط به امنیت عمومی وجود ندارد ، دشوار است. به عنوان مثال ، چگونه یک سازمان ایمنی عمومی می تواند سرمایه گذاری در منابع نرم افزاری گران قیمت را در هنگام نیاز به نگهداری ، در صورت نیاز به آموزش مداوم ، و چه زمانی متخصصان اجرای قانون برای زمان خود جبران کنند ، توجیه کنند؟به عبارت دیگر ، چند جلیقه بالستیک می تواند به همین مقدار خرید پول باشد؟این سؤالات دشوار است ، اما با توجه به کاهش مداوم منابع ایمنی عمومی ، مطمئناً عادلانه هستند.

ROI یک مفهوم آسان برای اندازه گیری در امنیت عمومی نیست. به عنوان مثال ، چگونه ترس ، درآمدهای از دست رفته و فرصت های خود را در جامعه ای که با خشونت فرو رفته است ، اندازه می گیریم؟اگرچه خیلی ها سعی کرده اند ، آیا واقعاً می توانیم زندگی خود را بر زندگی انسان بگذاریم؟چگونه کارآیی تحقیقاتی پیشرفته را اندازه گیری می کنید؟بیشتر و بیشتر ، آژانس های ایمنی عمومی با تماس با پاسخگویی روبرو می شوند. در حال حاضر جوامع و آژانس های تأمین مالی به طور یکسان انتظار اقدامات نتیجه و اثرات قابل مشاهده را دارند. با این حال ، افزایش امنیت عمومی می تواند کمیت و اندازه گیری بسیار دشوار باشد.

برخی از سؤالات متداول در مورد استفاده از داده کاوی و تجزیه و تحلیل پیش بینی کننده در اجرای قانون و تجزیه و تحلیل اطلاعات عبارتند از: چگونه می دانید که این کار می کند؟چه چیزی بهبود یافته اید؟آیا می توانید موارد را سریعتر پاک کنید؟چند زندگی نجات یافته است؟در پاسخ به این سؤالات ، اقدامات نتیجه خاص در ریچموند ، ویرجینیا ، ابتکار عمل عید سال نو 2 ثبت شده است که قبلاً مورد بحث قرار گرفت.

از بعضی جهات ، شناسایی اقدامات نتیجه خاص برای این ابتکار نسبتاً آسان بود. استراتژی استقرار عمدتاً براساس شکایات شهروندان از تیراندازی تصادفی برای سال گذشته بنا شده است. هدف اصلی این ابتکار کاهش تعداد شکایات شلیک تصادفی در این مکان ها از طریق استفاده از استقرار هدفمند بود. پیش بینی می شد که استفاده از استقرار سنگین در مناطق خاصی که قبلاً با تیراندازی تصادفی در ارتباط بودند ، برای سرکوب آن فعالیت باشد. بنابراین ، تعداد شکایات آتش سوزی تصادفی یک معیار نتیجه را نشان می دهد. انتظار دوم این ابتکار عمل این بود که با استقرار فعالانه واحدهای پلیس در مکانهایی که انتظار می رود شیوع شلیک گلوله تصادفی داشته باشد ، مأموران می توانند به سرعت در برابر شکایات پاسخ دهند و دلهره های سریع را انجام دهند. بنابراین ، یک اندازه گیری نتیجه دوم تعداد سلاح های کشف شده در طول ابتکار عمل بود.

هر دوی این اقدامات موفقیت مرتبط با این نوع استراتژی استقرار مبتنی بر ریسک را نشان می دهد. در آن شب دو مزیت دیگر نیز حاصل شد. اول ، در حالی که برنامه استقرار اصلی خواستار پرسنل کامل شد ، استراتژی استقرار مبتنی بر ریسک نیاز به پرسنل کمتری در خیابان ها داشت. از آنجا که از منابع پرسنل با کارآمدتر استفاده می شد ، تعداد کمتری مورد نیاز بود. این منجر به آزادی تقریباً 50 کارمند سوگند در آن شب و صرفه جویی در حدود 15000 دلار هزینه پرسنل در طی هشت ساعت مرتبط با این ابتکار عمل شد. این رقم شامل این واقعیت نیست که از داده کاوی برای محدود کردن ابتکار عمل در یک دوره زمانی هشت ساعته استفاده شده است. بالاتر و فراتر از صرفه جویی در هزینه های کمی ، سود نامحسوس این امکان را برای این امکان وجود دارد که بسیاری از پرسنل قسم خورده این فرصت را برای تعطیلات بزرگ داشته باشند بسیار زیاد بود.

در نهایت ، داده کاوی و استقرار مبتنی بر ریسک با اقدامات متعددی بازده قابل توجهی را ارائه داد. آتش سوزی تصادفی در جامعه با منابع کمتری پرسنل کاهش یافته است. این امر با افزایش همزمان رضایت کارمندان ، با افزایش امنیت عمومی ، با هزینه کمتری به همراه داشت. با هر اندازه این یک نتیجه مؤثر بود.

این مثال مسئله مهمی را برای تحلیلگران ، مدیران و کارمندان فرماندهی به طور یکسان برجسته می کند. توانایی ترکیب فناوری های جدید مانند داده کاوی و تجزیه و تحلیل پیش بینی در جامعه ایمنی عمومی نه تنها مبتنی بر تمایل به تعامل با داده ها و اطلاعات به روش های جدید و خلاقانه خواهد بود. در بعضی از موارد ، سازمانهایی که تصمیم به ترکیب این فناوری های جدید هیجان انگیز دارند نیز برای توجیه خرید و استفاده آنها مورد نیاز خواهند بود. قادر به شناسایی نتایج قابل اندازه گیری و استفاده از استقرار مرحله ای از این ابزارهای قدرتمند ممکن است به عنوان آموزش تحلیلی مرتبط با ترکیب و اجرای موفقیت آمیز آنها مرتبط باشد.

ابتکار عمل در عید نوروز تنها یک رویکرد برای مستند سازی ارزش داده کاوی در یک محیط اجرای قانون را نشان می دهد. هر مکان متفاوت است ؛بنابراین ، برنامه های ویژه استقرار و ارزیابی نیز احتمالاً متفاوت خواهد بود. با این حال ، چند عنصر در این مثال وجود دارد که مستقیماً با ارزیابی موفقیت آمیز این استراتژی در ارتباط بوده و ارزش برجسته کردن را دارند. اول ، اقدامات نتیجه می تواند با سهولت نسبی شمرده شود. در حالی که این بسیار ساده به نظر می رسد ، اینگونه نیست. در مورد برخی از "اقدامات" مربوط به امنیت عمومی که اغلب در مکالمه و گفتار های گاه به گاه مورد استفاده قرار می گیرند ، فکر کنید. به عنوان مثال ، ترس در یک جامعه و اثربخشی تحقیقاتی می تواند بسیار دشوار باشد. حتی تعریف و اندازه گیری "جرم" نیز می تواند دشوار باشد. شناسایی یک اندازه گیری نتیجه قابل اندازه گیری به راحتی می تواند تأثیر قابل توجهی در موفقیت ارزیابی و همچنین در ابتکار اندازه گیری داشته باشد. دوم ، اقدامات نتیجه گیری حوادث نسبتاً با فرکانس بالا بود که فرصت های بیشتری برای تغییر فراهم می کرد. همانطور که گفته شد ، میزان قتل ، اگرچه یک اقدام نتیجه محبوب است ، اما می تواند بسیار فراموش نشدنی باشد. آنها تمایل دارند که نسبتاً نادر باشند ، این یک چیز خوب است اما به این معنی است که دستیابی به یک تفاوت معنی دار در نرخ ها بیشتر طول خواهد کشید. علاوه بر این ، بسیاری از جنبه های این اقدام کاملاً خارج از کنترل اجرای قانون مانند مداخله پزشکی به موقع است.

یکی از ویژگی های اضافی این ارزیابی ابتکار عمل در سال نو این است که داده ها به صورت کل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند و سپس برای شناسایی مناطق خاص بهبود تجزیه و تحلیل شدند. این بسیار مهم بود زیرا تنها چند منطقه مورد هدف قرار گرفتند. مناطق هدف به طور خاص مورد بررسی قرار گرفت تا اطمینان حاصل شود که آنها با الگوی کلی کاهش شکایات آتش سوزی تصادفی در سطح جهان ، که در سطح جهان مشاهده شده است ، سازگار است. در این حالت ، تعداد کلی برای کل شهر چنان بهبود یافته است که بیشتر برجسته می شود که انتخاب های مناسب در انتخاب مناطق هدف انجام شده است.

به متخصصان ایمنی عمومی بارها گفته می شود که پیشگیری از جرم اقتصادی است. جرم ، به ویژه جرم خشونت آمیز ، می تواند بسیار گران باشد وقتی هزینه های پزشکی مرتبط ، درد و رنج و بهره وری از دست رفته بلند شود. استراتژی های تهاجمی اجرای قانون و حبس می تواند به همین ترتیب گران باشد. یک استراتژی که باید هنگام تعیین ارزش داده کاوی در سازمان شما در نظر بگیرید ، بازده سرمایه گذاری (ROI) استراتژی های عملیاتی یا استقرار مبتنی بر داده کاوی است. اگرچه گران است ، نرم افزار داده کاوی اغلب می تواند با جلوگیری از حتی حمله شدید ناشی از سلاح گرم ، هزینه خود را بپردازد. علاوه بر این ، استفاده مؤثر از منابع تحقیقاتی یا گشت زنی می تواند یک رویکرد منحصر به فرد برای ارزیابی یک استراتژی یا عملکرد خاص باشد. در نهایت ، پس انداز زندگی و رنج بشر بی ارزش است.

مانند نتایج برنامه ، ارزیابی نتایج مربوط به ROI ، به ویژه در عرصه ایمنی عمومی ، مهم است. حال مهم است که اگر نرم افزار یا برنامه استقرار چقدر عالی باشد ، اگر تغییری ایجاد نکند ، باید تغییراتی ایجاد شود. تغییرات اساسی در استقرار ، برنامه های بزرگ عملیاتی و نرم افزار داده کاوی می تواند گران باشد. توجیه هزینه های مرتبط با این تلاش ها به طور مکرر و باید مورد نیاز باشد. بعضی چیزها کار می کنند ، برخی دیگر این کار را نمی کنند ، و برخی موارد باعث بدتر شدن جرم می شوند. داده کاوی و تجزیه و تحلیل پیش بینی می تواند برای تقویت و هدایت روند ارزیابی با کمک به ما در شناسایی آنچه کار می کند - برای چه کسی ، چه موقع و تحت چه شرایطی استفاده شود.

URL: https://www. sciencedirect. com/science/article/pii/b9780750677967500301

شناسایی اولویت های حفاظت با استفاده از بازده تحلیل سرمایه گذاری

ROI با بازده وابسته

استفاده از ROI برای تخصیص بهینه منابع در طول زمان ، تشخیص می دهد که بین ارزش یک عمل و سرمایه گذاری که در حال حاضر در دیگران اتفاق می افتد ، رابطه ای وجود دارد. با این حال ، هر گزینه حفاظت هنوز فرض می شود که مستقل باشد (یعنی بازده و سرمایه گذاری مورد نیاز به آنچه اقدامات دیگر انجام می شود بستگی ندارد). در واقعیت ، چنین وابستگی هایی معمولاً وجود دارد. تنوع زیستی اغلب در همان مکان با تهدیدهای متعدد روبرو است و حفظ آن ممکن است برای بهبود این تهدیدها به اقدامات متعددی نیاز داشته باشد. این وابستگی ها را می توان در یک تجزیه و تحلیل ROI گنجانید. ایوانز و همکاران.(2011) وضعیتی را که در آن برخی از مزایای حفاظت قابل تحقق نیست ، کشف کنید مگر اینکه دو عمل در همان مکان انجام شود - در این حالت ، از گونه های تهدید شده استرالیایی محافظت می کند ، که برای بهره مندی از آن نیاز به کنترل روباه و خرگوش دارد. اگرچه کنترل روباه ها و خرگوش ها به تنهایی به نفع طیف گسترده ای از گونه های تهدید شده است ، اما برخی از گونه ها به هر دو نیاز دارند. صریحاً شامل این مزایای وابسته در یک چارچوب ROI منجر به اولویت بندی حفاظت بسیار مقرون به صرفه تر از در نظر گرفتن آنها فقط به طور مستقل شد (شکل 7). نتایج همچنین بر اهمیت در نظر گرفتن طیف گسترده ای از فرآیندهای تهدیدآمیز هنگام برآورد بازده حفاظت مورد انتظار تأکید می کند.

URL: https://www. scienceirect. com/science/article/pii/b9780123847195003282

ارزیابی و بررسی

بازده اجتماعی سرمایه گذاری (SROI)

SROI رویکردی برای ارزیابی است که در طول دهه گذشته توسط بنیاد جدید اقتصاد (در انگلستان) با نیازهای "بخش سوم" (سازمان های جامعه و داوطلبانه و سازمان های غیر دولتی با استفاده از دولت یا بودجه توسعه برای تأثیرگذاری اجتماعی توسعه یافته است. و تغییر فرهنگی). SROI در نظر گرفته شده است تا تأثیرات اجتماعی ، زیست محیطی و اقتصادی پروژه ها را در طیف وسیعی از ذینفعان گنجانده و با دقت بیشتری نشان دهنده ارزشی باشد که سازمانها از طریق پروژه های خود به دست می آورند ، که لزوماً در نتایج بتن ، سود کارآیی یا درآمد حاصل از آن قابل اندازه گیری نیست.

در اصل ، SROI یک روش جدید برای تفکر در مورد ارزش را تشویق می کند و شیوه تصمیم گیری را امکان پذیر می کند که توسط چیزهایی که برای مردم و جوامع مهم است ، آگاه شود. به این معنا ، نباید آن را به عنوان یک فرایند مکانیکی یا عملی که نیاز به حمایت از نظر متخصص در حال انجام دارد ، مشاهده کرد. در عوض ، SROI این فلسفه را ترویج می کند که سیستم های اندازه گیری باید در یک سازمان تعبیه شوند ، که آنها باید برنامه ریزی استراتژیک را آگاه سازند ، و کسانی که خدمات ارائه دهنده ارائه می دهند ، اغلب به بهترین وجه برای تعامل با ذینفعان خود و پاسخ دادن به اطلاعات جدید قرار می گیرند. 3

رویکردهای SROI برای ارائه پروژه هایی در کتابخانه ها و سایر سازمانهای میراث فرهنگی ، که در آن به طور معمول نتایج و تأثیر پروژه از ماهیت "نامشهود" و اجتماعی است ، ارائه می دهد. این امر در کار اخیر برای وزارت فرهنگ ، رسانه و ورزش بریتانیا توسط BOP Consulting تأیید شده است ، که در آن آنها خاطرنشان می کنند که شواهد مربوط به تأثیر کتابخانه ها نباید ادعا کنند که یک به یک روابط ایجاد کننده است ، بلکه باید در عوض نشان دهد که چگونه کتابخانه هامی تواند "مشارکت در"/"را داشته باشد" طیف وسیعی از اولویت های اقتصادی و اجتماعی را داشته باشد. "4 این گزارش یک زنجیره منطقی برای ضبط تأثیرات کتابخانه های عمومی در انگلیس از طریق ارزیابی ، که شامل استفاده از رویکردهای SROI است (استفاده می کند (شکل 7. 4).

URL: https://www. scienceirect. com/science/article/pii/b978184334564500072

افزونه های خروجی خروپف

چرا باید یک افزونه خروجی بنویسم؟

به عبارت ساده تر ، اگر یکی از موارد موجود در مورد نیازهای سازمانی یا فنی فعلی شما نباشد ، ممکن است بخواهید افزونه خود را بنویسید. برای یک سازمان ، اجرای و نگهداری شناسه می تواند و باید یک سرمایه گذاری بزرگ باشد ، در صورت انجام صحیح. نظارت بر پتانسیل و تهدیدات تحقق یافته یک روند پیچیده و مداوم است و به همین ترتیب باید به گونه ای اجرا شود که حداقل تأثیر ممکن بر مدیریت شبکه و مدیران داشته باشد.

تعیین بازده سرمایه گذاری برای نوشتن افزونه خروجی باید یکی از اولین مراحل مکالمات اولیه شما باشد. شما باید برخی از تحقیقات اولیه را انجام دهید تا یک ایده یا برآورد در مورد مدت زمانی که برای ایجاد یک افزونه عملکردی انجام می شود ، تخمین بزنید. موارد زیر برخی از سؤالات است که می تواند به شما در تعیین زمان تخمین زده شده کمک کند:

آیا یک افزونه مشابه از قبل وجود دارد؟اگر چنین است ، آیا می توانید منطق یا کد را از آن بگیرید؟آیا به اندازه کافی نزدیک است که می توانید بدون اصلاح از آن استفاده کنید؟

آیا سیستم های آزمون مورد نیاز هستند؟اگر چنین است ، آیا سیستم های آزمایشی به راحتی برای کمک به ایجاد افزونه در دسترس هستید؟

وظیفه ای که به دنبال انجام آن هستید چقدر پیچیده است؟آیا شما به سادگی می خواهید داده ها را اصلاح کنید ، یا نوع جدیدی از مکانیسم ذخیره سازی وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد؟

اگر به عنوان مثال کد یا منطق وجود داشته باشد ، یا اگر از قبل سیستم تست دارید ، ممکن است از قبل مزیت داشته باشید. با این حال ، این هنوز به این معنی نیست که این روند آسان خواهد بود. جدول 8. 3 شامل برخی از بهترین حدس های ما است که می تواند در تعیین نیاز زمان برای توسعه یک افزونه خروجی جدید کمک کند. در جدول سطح مهارت و زمان توسعه تخمین زده شده برای توسعه یک افزونه خروجی خروپف قرار دارد.

جدول 8. 3. میزان مهارت مهارت خروپف و زمان توسعه خروجی

جدول 8. 3 برای یک فناوری آسان برای متوسط و طرح ذخیره سازی داده ها طراحی شده است. بدیهی است ، زمان توسعه به همراه افزایش سطح پلاگین خروجی دشواری افزایش می یابد.

URL: https://www. sciencedirect. com/science/article/pii/b9781597490993500136

روش ها و معیارهای ارزیابی بازده سرمایه گذاری کتابخانه های عمومی ، دانشگاهی و ویژه

خوزه ماری گریفیتس ، دونالد دبلیو کینگ ، در کتابچه راهنمای اقتصاد کتابخانه دیجیتال ، 2013

معرفی

در طول 30 سال گذشته ، ما بیش از 100 مطالعه در مورد جنبه های مختلف بازده سرمایه گذاری (ROI) خدمات عمومی ، دانشگاهی و ویژه کتابخانه انجام داده ایم. این مطالعات به روشها و معیارهای خاص متکی بودند که با گذشت زمان توسط ما ساخته شده و برای هر یک از سه نوع کتابخانه از نظر قابل ملاحظه ای متفاوت بودند. این اختلافات ممکن است برای ناظر گاه به گاه آشکار نباشد. در زیر ما سعی می کنیم این تفاوت ها را توصیف کنیم ، با درک اینکه بسیاری از رویکردهای دیگر برای ارزیابی ROI وجود دارد که دارای شایستگی هستند (به عنوان مثال ، Oakleaf ، 2010). این فصل فقط به تجربه ما می پردازد و نباید بررسی همه روشها و معیارهای ROI در نظر گرفته شود.

تجربه خاص برای ارزیابی های ROI که در اینجا شرح داده شده است بر اساس تعداد زیادی از کتابخانه های عمومی و مطالعات کنسرسیوم کتابخانه ای در سطح کشور است که در دهه 1980 و اوایل دهه 1990 در ایالات متحده انجام شده است (به عنوان مثال ، گریفیتس و کینگ ، 1982 ، 1989 ، 1991b ،1991c ؛ گریفیتس و همکاران ، 1986) ، دو مطالعه ROI در سطح کشور در سال 2004 و 2006 (گریفیتس و همکاران ، 2004 ، 2006) و مطالعات مصاحبه تلفنی ملی برای انستیتوی موزه و خدمات کتابخانه ای (IMLS) در سال 2008 انجام شد. مطالعات کتابخانه عمومی دوم در گریفیتس و کینگ (2011) خلاصه شده است. مطالعات ROI آکادمیک در مجموعه های مجلات دانشگاهی در دانشگاه پیتسبورگ (کینگ و همکاران ، 2004a ، 2004b) و دانشگاه درکسل در سال 2002 انجام شد (مونتگومری و کینگ ، 2002a ، 2002b). مطالعات هزینه عمیق نیز در 11 کتابخانه دانشگاهی (Schonfeld و همکاران ، 2004a ، 2004b) انجام شد و تعداد زیادی از ارزش (که جزء بازگشت ROI است) با کارول تنوپیر و همکاران در دانشگاه انجام شده استتنسی از سال 1993 (به عنوان مثال ، تنوپیر و همکاران ، 2009 ، 2010a ، 2010b ؛ کینگ و همکاران ، 2009). بخش سرمایه گذاری این مطالعات فقط شامل خرید مجموعه و هزینه های کاربر بود. تنوپیر در حال حاضر محقق اصلی کمک هزینه IMLS بزرگ است که با ROI کتابخانه های دانشگاهی به نام Libvalue سروکار دارد. 1 بخش از این کمک هزینه شامل ارزیابی جامع ROI از 77 خدمات کتابخانه در دانشگاه برایانت در رود آیلند و دانشگاه درکسل در فیلادلفیا است. سرانجام ، در کل حدود 80 کتابخانه ویژه برای ROI در دهه 1980 و اوایل دهه 1990 که توسط گریفیتس و کینگ خلاصه شد (1993) مورد بررسی قرار گرفت. تنوپیر و کینگ همچنین در سال 2001 مطالعه ای درباره مجموعه مجلات آزمایشگاه ملی اوک ریج انجام دادند (تنوپیر و همکاران ، 2001).