استفاده از تجزیه و تحلیل فراکتال در ارزیابی مناطق جنگل زده در رومانی

پیشرفت در مدیریت جنگل تحت تغییر جهانی

ویرایش شده توسط لینگ ژانگ

فصل مروری بر معیارها

745 بارگیری فصل

این فصل را ذکر کنید

دو روش برای استناد به این فصل وجود دارد:

تأثیر این فصل

بارگیری کل فصل در intechopen.com

خلاصه

پویایی فضایی دیدنی مناطق جنگلی یکی از بزرگترین چالش ها برای دنیای علمی است که مربوط به تکمیل روشهای اختصاص داده شده به رویکردهای جدید روش شناختی است ، برای ارائه اطلاعات جدید که در ارزیابی تأثیر جنگل زدایی در اکوسیستم ضروری است. در این مطالعه ، ما با استفاده از شاخص تکه تکه شدن فراکتال (FFI) ، تکامل مناطق جنگل زده را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم. این تحقیق بر اساس تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا از مناطق جنگلی بین سالهای 2000 تا 2017 انجام شده است. استفاده از الگوریتم های فراکتال امکان مدل سازی الگوهای سنگ زنی را فراهم می کند و تفاوت های آشکار بین برش های جمع و جور و تکه تکه را مشخص می کند. اطلاعات به ویژه در ارزیابی مناطق پاک شده به دلیل اقدامات غیرقانونی مورد نیاز است. تحقیقات نشان داده است که افزایش دیدنی در جنگل زدایی در منطقه کوهستان ، گروه های شمالی و مرکزی کارپات های شرقی که پراکنده ترین مناطق جغرافیایی در رومانی هستند. این مطالعه نشان داد که جنگل زدایی منجر به تکه تکه شدن جنگل ها می شود که باعث ایجاد تغییرات اساسی طبیعی می شود. نتایج به دست آمده می تواند با ایجاد یک آستانه مهم تکه تکه شدن ، به شناسایی رویکردهای جدید در سیاست های مدیریت صندوق جنگل ملی کمک کند.

کلید واژه ها

• تجزیه
• جنگل زدایی
• صندوق جنگلی
• زیست بوم
• تکه تکه شدن جنگل

اطلاعات نویسنده

دانیل کنستانتین دیاکونو *

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

Răzvan Mihail Papuc

• دانشکده مدیریت و تجارت ، دانشگاه بخارست ، رومنیا

دانیل گپناتو

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

یون

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

ماریان مارین

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

Răzvan Cătălin Dobrea

• دانشکده مدیریت ، دانشگاه بخارست مطالعات اقتصادی ، رومنیا

کریستین کنستانتین دروگیچی

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

Radu-Daniel Pintilii

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

الکساندرا Grecu

• دانشکده جغرافیا ، مرکز تجزیه و تحلیل یکپارچه و مدیریت سرزمینی ، دانشگاه بخارست ، رومانی

*به کلیه مکاتبات با: daniel. diaconu@unibuc. ro آدرس دهید

1. معرفی

جنگل ها با توجه به نقش اکوسیستم خود و همچنین زیستگاه و توسعه اقتصادی و اقتصادی ، شاید پیچیده ترین اکوسیستم زمینی را نشان دهند. فشار فزاینده ای که توسط اقتصاد جهانی و تغییرات آب و هوایی اعمال می شود منجر به تخریب و کوچک شدن مناطق جهانی جنگلی می شود [1 ، 2 ، 3 ، 4]. کاهش منطقه جنگل و تخریب آن عواقب منفی بر محیط زیست دارد ، به طور کلی ، اما به ویژه در مورد کیفیت هوا ، خاک و امنیت منابع آب [5 ، 6 ، 7 ، 8 ، 9 ، 10، 11 ، 12]. بنابراین ، مجموعه ای از برنامه ها و تحقیقات با هدف ارزیابی ، نظارت و گزارش حالات فیزیکی و بیولوژیکی جنگل (کنوانسیون آلودگی هوای فرامرزی دوربرد (CLRTAP) [13] ؛ برنامه مشترک سازمان ملل در مورد کاهش تولید گازهای گلخانه ای از جنگل زدایی آغاز شد. و تخریب جنگل (REDD) [14] ؛ شبکه بین المللی تحقیقات زیست محیطی بلند مدت (ILTER) [15] ؛ سیستم نظارت بر کربن ناسا (CMS) [16] ؛ ابتکار تغییرات آب و هوا (CCI) [17]).

کاهش مناطق جنگلی و همچنین روند تکه تکه شدن جنگل یک مشکل همه جا در سراسر جهان است. حداد و همکاران. تخمین زده می شود که نیمی از جنگل های سیاره کمتر از 500 متر از یک منطقه مسکونی و بیشتر مناطق جنگلی مساحت کمتر از 10 هکتار دارند [18].

تصاویر ماهواره ای چشم انداز بی سابقه ای در مورد تکامل مکانی سطوح پوشش با پوشش گیاهی جنگلی ارائه می دهند و این امکان را فراهم می کند که نقشه برداری از فشرده بودن سطوح و همچنین درجه تکه تکه شدن آنها در طول زمان [19 ، 20 ، 21 ، 22].

ارزیابی های تکه تکه شدن جنگل برای بسیاری از کشورها مانند کانادا ، چین ، جمهوری دموکراتیک کنگو ، هند ، انگلیس یا ایالات متحده انجام شده است [23 ، 24 ، 25 ، 26]. بسیاری از محققانی که این مطالعات را توسعه داده اند ، اظهار داشتند که تکه تکه شدن مناطق جنگلی با افزایش انزوا ، ایجاد حاشیه مصنوعی و کاهش مناطق اساسی زیستگاه ها ، تأثیرات منفی بر اکوسیستم های طبیعی دارد.

در رومانی ، جنگل ها به دلیل تغییرات آب و هوایی (دمای شدید ، بارندگی کم ، وزش باد شدید و حتی گردبادها) و اختلالات طبیعی (شیوع حشرات) تحت فشار قرار می گیرند ، اما عمدتاً به دلیل دلایل انسانی (اشکال مختلف خاصیت ، کنترل ضعیف آفات ، غیرقانونی ، غیرقانونیورود به سیستم ، تقاضای زیادی در مورد چوب برای صادرات و غیره). اگرچه منطقه جنگلی رومانی حدود 29 ٪ از کل کشور کشور تخمین زده می شود ، اما پایین تر از حد متوسط 40 ٪ اتحادیه اروپا ، ورود به سیستم هنوز با نرخ بالایی است [27].

نظارت مداوم ، دقیق و قابل اعتماد بر تکامل ارضی جنگل ها و همچنین وضعیت سانوژنز آنها به صورت محلی ، رومانی و منطقه ای ، اروپا یا در سراسر جهان مورد نیاز است. چنین سیستم های نظارتی می توانند براساس اطلاعات ارائه شده توسط شبکه های نظارت ماهواره ای با اندازه گیری های در محل و با روش های دقیق کمیت ارتباط برقرار کنند [28 ، 29 ، 30 ، 31 ، 32].

ایجاد روشهای مشاهده مداوم و تعیین دقیق تغییرات محیطی طولانی مدت برای اطمینان از پایداری اکوسیستم جنگل و کارآیی ترمیم زیست محیطی برنامه ریزی شده ضروری است [33].

روش ارائه شده در این مطالعه می خواهد تجزیه و تحلیل فراکتال در مورد جنگل زدایی جنگل ها در سطح رومانی انجام دهد.

2. روش شناسی

به منظور شروع تجزیه و تحلیل برای روشهای GIS و فراکتال مورد استفاده ، ما لایه (یک تصویر شطرنجی را در قالب TIFF) مربوط به گرانول با گوشه بالا سمت چپ در 50 درجه سانتیگراد ، 20E (که در آن رومانی واقع شده است) بارگیری کردیم ، حاوی حاویداده های از دست دادن جنگل (سال از دست دادن) ، برای 2001-2018 [34].

تصاویر تهیه شده برای تجزیه و تحلیل های فراکتال از یک الگوریتم گام به گام پیروی می کردند ، با استفاده از روش ماسک شامل استخراج شدند. ماسک ویژگی ورودی حد وکتور هر واحد امدادی از رومانی بود ، در مورد ما 11 محدوده وکتور (کارپاتین ، زیرکاتیان ، غرب هیلز ، دلتای دانوب ، افسردگی ترانسیلوانیا ، فلات Dobrogea ، فلات Mehedinți ، گلاتیک فلات ، فلات مولدووا، دشت رومانی ، و دشت غربی). برای هر یک از 11 محدودیت ورودی ، 21 تصویر با فرمت TIFF با ارائه پیکسل ها با اطلاعات مفید صادر شدند. اولین تصویر صادر شده حاوی حد جغرافیایی برای واحد امداد است ، 18 تصویر دیگر شامل از دست دادن جنگل سالانه ، از سال 2001 تا 2018 ، و تصویر دیگر حاوی از دست دادن جنگل جمع آوری شده برای کل دوره (2001-2018) و آخرین تصویر The "اطلاعات پوشش درختی. لازم به ذکر است که برای بهترین نتیجه ، تمام تصاویر صادر شده با رنگ های سیاه و سفید (پیکسل های مربوط به محدودیت ها ، از دست دادن جنگل و پوشش درخت به رنگ سفید بودند ، در حالی که پس زمینه به رنگ سیاه بود.). جنبه های مهم دیگر مقیاس و موقعیت تصویر بود: برای جلوگیری از خطاهای اطلاعاتی که ممکن است در طی فرآیندهای صادرات ظاهر شود ، برای هر ماسک ویژگی ورودی (واحد امداد) ، همان مقیاس و همان موقعیت تصویر بی تحرک نگه داشته می شود.

تصاویر صادر شده اطلاعات مفیدی را ارائه می دهند که با استفاده از برخی از نرم افزارهای خاص برای تجزیه و تحلیل فراکتال و غیر فرآیند استخراج شده اند. ما اشاره کردیم که بسته به سطوح واحدهای امدادی ، تصاویر به مقیاس های مختلف صادر شده و اشیاء فراکتال بعدی را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهند. بنابراین ، برای کارپاتین ، تصاویر صادر شده مقیاس 1: 1،750،000 را حفظ می کنند. برای Subcarpathians ، 1: 1300،000 ؛افسردگی ترانسیلوانیا ، 1: 1000،000 ؛فلات مولداوی ، 1: 1،500،000 ؛فلات Dobrogea ، 1: 800،000 ؛فلات گیتیک ، 1: 650،000 ؛فلات Mehedinți ، 1: 200،000 ؛West Hills ، 1: 1،500،000 ؛دشت رومانی ، 1: 1،350،000 ؛West Plain ، 1: 1،500،000 ؛و دلتای دانوب ، 1: 600،000. حتی اگر تصاویر صادر شده در مقیاس های مختلف مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرند ، اندازه پیکسل برای هر تصویر صادر شده یکسان است ، در پردازش بعدی آنها تحریف یا خطایی وجود ندارد.

کاربرد هندسه فراکتال نه تنها به پدیده های استاتیک بلکه همچنین به مطالعه پدیده های پویا ، در تکامل ، مانند پدیده های رشد زیست شناسی یا توسعه جمعیت های شهری محدود می شود [35].

یک امکان همه کاره برای تعیین الگوهای جنگل زدایی بلکه تأثیر آنها بر تراکم جنگل ، شاخص تکه تکه شدن فراکتال (FFI) است. FFI یک شاخص اخیر است و تکه تکه شدن فراکتال را توصیف می کند و همچنین می تواند به عنوان شاخص تراکم سطوح مورد تجزیه و تحلیل تفسیر شود ، که یک شاخص بدون بعد است [36].

FFI با استفاده از معادله محاسبه می شود (معادله (1)):

جایی که FFI شاخص Fractal Fractal است ، D A بعد فراکتال مناطق خلاصه شده است ، و D P بعد فراکتال حاشیه های خلاصه شده است. ε نشان دهنده اندازه جعبه است. log n ε تعداد جعبه های متناقض و غیر همپوشانی مورد نیاز برای پوشاندن ناحیه شی را نشان می دهد. و log n ′ ε تعداد جعبه های متناقض و غیر همپوشانی مورد نیاز برای پوشش فقط محیط شی را نشان می دهد.

هنگامی که مقدار شاخص FFI = 0 دارد ، به این معنی است که اشیاء فراکتالی مورد تجزیه و تحلیل (در مورد ما مناطق یا جنگل های جنگل زده) بسیار اندک هستند ، از ترتیب 1-4 پیکسل ، به طوری که طرح کلی آنها قابل استخراج نیست ، D A D= D P = 0. هنگامی که مقدار FFI تمایل به 1 دارد ، مناطق اشغالی بزرگ و جمع و جور هستند. FFI = 1 ، هنگام تجزیه و تحلیل یک شی اقلیدسی ، 100 ٪ جمع و جور ، بدون هیچ گونه ناپیوستگی (D_P= 1 و D_A= 2). هنگامی که مناطقی که توسط فراکتال اشغال شده اند کوچکتر ، پراکنده تر و تکه تکه تر هستند ، مقدار FFI به بیش از 0 نزدیک می شود. FFI با استفاده از IQM-Plugin-Ffi محاسبه شد ، که بصورت آنلاین در https://sourceforge. net/projects در دسترس است./iqmplugin-ffi/، برای نرم افزار منبع باز IQM 3. 5 [37].

تجزیه و تحلیل تکامل پارامتر تجزیه و تحلیل شده از طریق یک سری مراحل انجام می شود. از قبل ، نرم افزار IQM 3. 50 از https://sourceforge. net/projects/iqm/files/latest/download بارگیری می شود. سپس ، IQM-Plugin-ffi از آدرس https://sourceforge. net/projects/iqm-plugin-ffi/files/latest/download بارگیری می شود. افزونه بارگیری شده در پوشه پلاگین برنامه IQM درج شده است و یک سری مراحل انجام می شود.

مرحله 1: تصاویر را به متریک کیفیت اطلاعات وارد کنید (IQM - یک برنامه منبع باز و قابل حمل و قابل حمل برای تجزیه و تحلیل تصویر و سیگنال در جاوا) [File - Image (S)] (شکل 1).

شکل 1.

وارد کردن تصاویر برای تجزیه و تحلیل.

مرحله 2: تصاویر RGB را به 8 بیت تبدیل کنید.

شکل 2.

تصاویر RGB را به 8 بیت تبدیل کنید.

مرحله 3: افزونه FFI [Plug-in-Image-FFI v2. 0] را باز کنید.

روش p-dimension (بعد هرمی) انتخاب شده است (زیرا بسیار سریعتر از شمارش جعبه و نتایج مشابه است) و تعداد جعبه ها 9 است. سپس پیش نمایش را فشار داده و تجزیه و تحلیل فراکتال انجام می شود (شکل 3).

شکل 3.

با استفاده از افزونه FFI.

مرحله 4: این مقدار FFI را در آخرین ستون جدول نمایش داده شده نشان می دهد (شکل 4).

شکل 4.

به دست آوردن نتایج شاخص FFI.

3. منطقه مطالعه

رومانی کشوری است که در جنوب شرقی اروپای مرکزی ، در پایین دانوب ، شمال شبه جزیره بالکان و در ساحل شمال غربی دریای سیاه واقع شده است. جمعیت ، در سطح سال 2019 ، 19. 4 میلیون شهروند تخمین زده می شود. در قلمرو آن قسمتهای جنوبی و مرکزی کوههای کارپات و حوضه پایین دانوب قرار دارد. این بلغارستان با جنوب ، صربستان به جنوب غربی ، مجارستان تا شمال غربی ، اوکراین به شمال شرقی ، جمهوری مولداوی از شرق و دریای سیاه از جنوب شرقی هم مرز است (شکل 5).

شکل 5

براساس انستیتوی ملی آمار ، صندوق جنگل رومانی مساحت 6،529،000 هکتار را در بر می گیرد که 27. 3 ٪ از قلمرو این کشور را تشکیل می دهد. حجم کل غرفه های جنگل بیش از 1340 میلیون متر 3 تخمین زده می شود.

شخصیت چند منظوره جنگل ها توسط نقش های متعدد آنها ارائه می شود: زیست محیطی ، اقتصادی و اجتماعی. از دیدگاه اقتصادی و اقتصادی ، بهره برداری از جنگل منابع ، به ویژه چوب را تولید می کند ، اما همچنین نقش مهمی در بازسازی منابع آب و کیفیت هوا دارد. استفاده از آنها از نقش انرژی چندگانه است (حدود نیمی از انرژی تجدید پذیر مصرفی در اتحادیه اروپا از چوب چوب تولید می شود) ، برای چوب ، صنعت کاغذ ، پانل های فیبر چوب و غیره. رابطه بین انسان و جنگل پیچیده است ، ووابستگی آشکارا متقابل است.

قلمرو رومانی نشانگر نقطه ای از تقاطع بین مناطق مختلف بیوگرافی است: قطب شمال ، آلپین ، اروپای غربی و مرکزی ، پانونین ، پونتیک ، بالکان ، زیر مدیترانه ای و حتی کلشی و تورانی-ایرانی. این سطح بالای تنوع شرایط/سیستم های زیست محیطی همچنین تنوع زیادی از گیاهان و جانوران را تعیین می کند ، که در 3700 گونه گیاهان و بیش از 33000 گونه حیوانات تخمین زده می شود. تعداد زیادی از این گونه ها (بیش از 220 گیاه و بیش از 1000 حیوان) گونه های بومی هستند که با شرایط محلی سازگار هستند و فقط در رومانی یافت می شوند.

مناطق مهم جنگلهای طبیعی ، باکره و شبه ویرجین در رومانی حفظ می شوند. با این حال ، این مناطق به سرعت باریک می شوند ، در حال حاضر فقط حدود 280،000 هکتار را اشغال می کنند ، یعنی کمتر از نیمی از منطقه موجود 20-25 سال پیش. این جنگل ها به نسبت 99 ٪ در مناطق کوهستانی (در مناطق کارست ، در مناطق سخت با دسترس ، در دامنه های شیب دار و پیچ ها) و فقط در نسبت 1 ٪ در مناطق تپه و دشت (سخت کار) قرار دارند. مناطق دلتایی Danube Delta یا توده های جنگلی جمع و جور واقع در فاصله قابل توجهی از مناطق). بیشتر آنها در ناحیه راش و صنوبر و مخلوط صنوبر ، صنوبر و راش قرار دارند. در حال حاضر ، بخش هایی از جنگل های باکره و شبه ویرجین با ارزش منحصر به فرد ، از جمله برای تنوع زیستی اکوسیستم های طبیعی ، در مناطق رسمی محافظت شده گنجانده شده اند.

تقسیم رژیم املاک صندوق ملی جنگلداری پس از دهه 1990 ، پویایی بزرگ قوانین در زمینه جنگلداری ، فقدان یک سیاست منسجم در این زمینه و تمایل به دستاوردهای مالی سریع باعث ایجاد جنگل زدایی قابل توجهی در جنگل ها شدسطح ملیفقدان آمار دقیق سطوح جنگل دار و مقادیر چوب مورد بهره برداری در سطح برخی از گروه های محقق یا سازمان های زیست محیطی راه حل های پیشگیری و تعیین کمیت مناطق جنگل زده ایجاد شده است.

4. نتایج

فشار اقتصادی و عوامل محیطی شدید منجر به کاهش مناطق جنگلی در سراسر جهان شده است. رومانی همچنین در دهه های گذشته پویایی مشخصی از صندوق ملی جنگلداری را ثبت کرده است.

تقسیم مالکیت صندوق جنگل ، قانون ناکافی یا ضعیف کاربردی ، نظارت ضعیف بر نحوه بهره برداری از چوب ، و بروز پدیده های طبیعی که بر جنگل تأثیر گذاشته است (وزش باد ، حملات بیولوژیکی و غیره) منجر به کاهش جنگل شدمناطق و به ویژه برای تکه تکه شدن قوی از آنها.

یافتن روش هایی که دقیق ترین مناطق جنگل دار ، چگالی جنگل موجود و تکه تکه شدن ارضی آن را برای مدیریت پایدار صندوق ملی جنگلداری ، بلکه در توسعه پایدار محیط زیست (محافظت در برابر زمین های لغزش ، سیل ، هوا ، هوا ، از اهمیت بالایی برخوردار است. کیفیت ، منابع آب زیرزمینی و غیره).

تجزیه و تحلیل با توجه به انواع واحدهای امدادی و درجه پوشش جنگل آنها انجام شد. بنابراین ، مشخص شده است که عوامل اقتصادی اقتصادی و طبیعی دهه های گذشته باعث کاهش تراکم مناطق جنگلی شده است (شکل 6). بیشترین واحد تسکین دهنده کوههای کارپات و فلات Mehedinți است. تمام واحدهای امدادی به مرور زمان کاهش یافته است که تراکم سطح جنگل به دنبال جنگل زدایی کاهش می یابد.

شکل 6.

تکامل تراکم مناطق اشغال شده توسط جنگل ، در سطح واحدهای امدادی ، بین سالهای 2001 تا 2018 ، در رومانی.

روش آزمایش شده و مورد تجزیه و تحلیل همچنین ممکن است روش فنی استخراج چوب از ورود به سیستم را نشان دهد. استخراج انتخابی از درختان با ارزش و بالغ یا بهره برداری "تراشیده" ، صرف نظر از اندازه و ماهیت گونه های پی در پی در آن توطئه ها. این را می توان با مقایسه مقادیر به دست آمده FFI در سطح هر سال مرجع در دوره تحلیل شده تعیین کرد.

با انجام اختلاف ارزش FFI به دست آمده در سطح 2018 و یکی از سال 2001 ، می توان مشاهده کرد که کدام واحد امداد شدیدتر و تکه تکه تر و جدا شده تر است (شکل 7).

شکل 7.

درجه قطعه قطعه شدن جنگل ها ، با مقایسه ارزش FFI 2018 - FFI 2000 به دست آمده است.

منطقه کوههای کارپات ، با توجه به ماهیت تسکین ، منجر به پاکسازی سطوح شده در دامنه ها و موقعیت های مختلف می شود. این همچنین به دلیل دسترسی به توطئه های بهره برداری و قفسه بندی گونه ها است. در عوض ، در دشت رومانی یا در دلتای دانوب که سطوح جنگلی از همان گونه تشکیل شده است ، سوء استفاده ها به طور کلی از مناطق حاشیه ای صندوق جنگل ساخته می شود. بنابراین ، کاهش سطح جنگلی ثبت می شود ، اما به طور کلی درجه قطعه قطعه شدن آن را حفظ می کند.

اگر جنگل زدایی از سال به سال به سطوح کوچک و جدا شده انجام شود ، مقادیر FFI صفر یا بسیار نزدیک به صفر خواهد بود. هرچه جنگل زدایی بیشتر در ادامه جنگل زدایی قبلی انجام شود و برخی از مناطق جنگل زده را به صورت مکانی گسترش دهد ، ارزش FFI بیشتر می شود.

کوههای کارپات دسترسی به صندوق جنگل را کاهش داده اند. در صورت عدم وجود فن آوری های بهره برداری کافی (تانکوها ، هلیکوپترها و غیره) ، ترتیبات موجود در مجاورت جاده ها بیش از حد مورد استفاده قرار می گیرد [38]. در واحدهای امدادی که صندوق جنگل به طور طبیعی تکه تکه شده است و دسترسی بسیار آسان تر است ، ما در مکان های مختلف سوء استفاده از جنگل داریم (شکل 8).

شکل 8.

پویایی جنگل زدایی تجمعی.

مشاهده می شود که جنگل زدایی انجام شده در تمام واحدهای امدادی از سال به سال متفاوت است. آنها با مقادیر FFI سالانه برای هر واحد امداد به طور جداگانه برجسته می شوند (شکل 9).

شکل 9

پویایی سالانه جنگل زدایی ، توسط واحدهای امدادی ، بین سالهای 2001 تا 2018.

شکل 10 میانگین FFI را برای 18 سال تجزیه و تحلیل نشان می دهد. جمع و جور ترین جنگل زدایی ، به طور متوسط ، در فلات Mehedinți ، در کوه های Carpathian و Danube Delta اتفاق افتاد. در عوض ، آنها در دشت ها و تپه ها (Subcarpathians) تکه تکه تر شدند.

شکل 10.

میانگین شاخص جنگل زدایی FFI ، بین سالهای 2001 تا 2018 (فلات ، رنگ سبز ؛ ساده ، رنگ زرد ؛ واحدهای کوهستانی و پرهنین ، رنگ قهوه ای).

5- نتیجه گیری

امروز ، ورود به سیستم یکی از مهمترین فشارها بر روی محیط طبیعی است که باعث عدم تعادل عمده در تمام اجزای سیستمیک می شود که مهمترین آنها اصلاح میکروکلیمات است [39 ، 40] ، سیل و زمین لغزش [41 ، 42]. در بسیاری از آثار تخصصی ، نیاز به تهیه روشها برای به دست آوردن داده ها در مورد سطوح و الگوهای خارج از کشور که در آن ساخته شده اند ، به ویژه برای برش غیرقانونی ، برجسته می شود [43 ، 44 ، 45 ، 46]. تجزیه و تحلیل فراکتال اطلاعات قابل توجهی را در مورد ویژگی های مکانی برخی از اشیاء فراکتال ، خواه در پویایی یا نه ، ارائه می دهد. شاخص پیشنهادی این خصوصیات را تعیین می کند ، و در ایجاد الگوهای بسیار مفید است.

تجزیه و تحلیل فراکتال یک روش همه کاره برای ارزیابی پویایی جنگل زدایی و همچنین شناسایی الگوهای جنگل زدایی است. بنابراین ، می توان از آن مکمل آنالیزهای کلاسیک که داده ها به دست می آیند استفاده شود. FFI در تعیین میزان قطعه قطعه قطعه شدن و تراکم فاکتال به طور ضمنی از مناطق جنگلی مفید است و همچنین اطلاعات مهمی در مورد تأثیر جنگل زدایی بر جنگل ها ارائه می دهد ، و همچنین لحظات تجمع (خوشه بندی) جنگل زدایی تجمعی را نیز شناسایی می کند.

تجزیه و تحلیل FFI به عنوان یک شاخص فراکتال ، در مقیاس متغیر است و علاوه بر این به تجزیه و تحلیل های کلاسیک افزوده می شود ، بنابراین در تحقق استراتژی های مدیریت جنگل مرتبط است. از FFI در تجزیه و تحلیل جنگل زدایی در رومانی و تأثیر جنگل زدایی در سطح شهرستان استفاده شده است [19 ، 36] ، در همه موارد نشان می دهد که تکه تکه شدن جنگل ها پس از جنگل زدایی افزایش می یابد ، عواقب منفی بر پایداری شبکه هیدروگرافی و روشن می کندزیستگاه هامانند هر تجزیه و تحلیل فراکتال ، تجزیه و تحلیل FFI محدودیت هایی دارد. برای تجزیه و تحلیل صحیح ، بلکه برای اینکه بتوانیم مقایسه کنیم ، تمام تصاویر ، که مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند ، باید در یک وضوح ، مقیاس و موقعیت یکسان باشند و به همان اندازه binarized شوند.

در این مطالعه ، تجزیه و تحلیل FFI امکان تمایز روشنی از برخی الگوهای در مورد میزان تکه تکه شدن جنگل ها ، بلکه از تراکم جنگل زدایی تجمعی از واحدهای امدادی در رومانی را فراهم می کند و پویایی های مختلفی را برجسته می کند. بنابراین ، ما نشان داده ایم که تکه تکه شدن جنگل نیز برای روشهای پیچیده برای محاسبه خطر سیل مرتبط است و چشم اندازهای جدیدی را برای درک نحوه تجلی فشار اقتصادی بر جنگل ها ارائه می دهد.

تصدیق

فعالیت های پژوهشی توسط پروژه ها "طرح ریزی مکانی فشار انسان بر اکوسیستم های جنگلی در رومانی" ، دانشگاه بخارست ، (UB/1365) و "توسعه تئوری زمینه پویا با تجزیه و تحلیل نقش ابتلا به ابتلا به ابطالیز در"تولید و تقویت پدیده های رگرسیون از سیستم های سرزمینی ، "آژانس اجرایی آموزش عالی ، تحقیقات ، توسعه و نوآوری ، وزارت تحقیقات آموزش و پرورش رومانی (UEFISCDI) (TE-2014-4-0835).